
-
问题1527
问:申华控股可否和华润集团全面合作? (提问人:10年小股东 2013/11/26)
-
董秘处答:华润集团有意与我司合作? (2013/11/28)
-
问题1526
问:理解重组失败,相信所有人都会为各自公司利益最大化而据理力争。与其搞一次使所有股东利益受损的重组,不如不重组。我的问题是,请问董秘先生,经营管理层会不会因为一心想着重组而心生懈怠,或者说否是因为对公司的发展失去了信心才要搞重组?难道申华控股已经沦落到只剩壳了吗? (提问人:小股东 2013/10/17)
-
董秘处答:首先感谢您的理解。此次重组筹划是公司正常经营过程中的一个事件,是对于公司和重组方合作谈判的一次尝试,若能成功固然赋予了双方更多发展可能和空间,目前这个结局也不会影响公司现有业务的正常运营。公司并非壳公司,本身具有多元化的业务,公司管理层对现有业务仍充满信心。 (2013/10/24)
-
问题1525
问:公司在回复9月13日的提问:“问:这次公司股票突然停牌,具体是什么事项?”时,为什么不明确回复与重组方有保密协议?上市公司重组管理办法的规定中有:“一、曾筹划重大资产重组事项的介绍:。。。
二、上市公司在停牌期间做的工作:详述。。。
”,此条例是否受保密协议影响?申华重组前20日股价涨幅超过20%,是否按管理规定做了核查? (提问人:问 2013/10/18)
-
董秘处答:公司股票于9月12日起停牌,原因是正在筹划重大事项。当时公司尚未确定该“重大事项”的性质是否属于“重大资产重组”,故不存在所谓的“重组方”,亦未涉及保密协议的事项,而确定这些事项都是9月23日公告之后的事情。公司仔细阅读了《上市公司重大资产重组管理办法(2011年修订)》(证监会令第73号),并不存在您引述的内容。公司对于本次重组事项的信息披露严格遵循重组相关规定要求。 (2013/10/24)
-
问题1524
问:贵公司这些年以来,主营业务一直不是很清晰,投资很多,赚钱的不多,请问对将来公司如何规划,你们用什么会报股东 (提问人:小股东 2013/10/18)
-
董秘处答:申华控股为投资控股类企业,目前以汽车相关产业为主,新能源产业、房地产业为辅,兼顾部分股权投资。汽车产业近年扩张速度较快的方向是中高端品牌汽车销售,度过了2012年较为艰难的时期,今年以来其盈利能力开始逐渐恢复。公司所投的新能源产业基本确保盈利,具体视当期风资源和电网限电情况略有不同。房地产业务主要是近几年投资较多,由于行业特性,房地产属于先期投入较多,后期收回投资,盈利能力将在今后几年将逐步显现。 (2013/10/24)
-
问题1523
问:上海汇精亚纳米新材料有限公司生产经营正常吗?网址请告诉?谢谢 (提问人:李总 2013/10/21)
-
董秘处答:公司并不存在名为“上海汇精亚纳米新材料有限公司”的子公司、合营或联营公司。 (2013/10/24)
-
问题1522
问:公司在自贸区有没有厂房及仓库? (提问人:8888 2013/10/21)
-
董秘处答:目前没有。 (2013/10/24)
-
问题1521
问:为啥在大盘暴跌的时候公布重组失败复盘?公司是不是有什么黑幕操作,这些日子到底是在搞什么重组也不见公告,把股东的钱锁在里面这么久,一个公告就打发了,至少让股东知道你们子啊干了什么。市场传言公司打压股价想拿到更多的筹码以便将来重组之后拿到更多的股份,涨时停牌,大盘跌是复盘,难道不是吗?公司应该怎样给广大股东一个说话 (提问人:雨云只上 2013/10/16)
-
董秘处答:重组终止公司也感到很遗憾,停牌这段时间非常感谢股东们的包容。这段时间公司确实做了不少实质性的工作,努力和重组方沟通,但是无法达成一致是鉴于双方都为各自最大利益考虑和争取。未在公告中详细说明重组谈判过程也是出于保密协议的要求,对方不是上市公司,公司没有权利擅自披露对方信息。公司的停复牌是根据实际需要采取的措施,并不会挑选市场行情好或者坏的时机。 (2013/10/17)
-
问题1520
问:董秘先生,贵公司重组失败固然可惜,但公告如此粗略,漠视中小股东的知情权,更令股民失望!
请问公告如此简略是出于保密原因抑或根本无重组事宜而无话可说呢? (提问人:小股民 2013/10/16)
-
董秘处答:双方签署过保密协议,在达到一定结果之前是不能披露对方情况的。如今重组筹划遗憾终止,公司还是应该遵守协议。 (2013/10/17)